Классификация массажа. Виды массажа. Виды и методы гигиенического, спортивного и классического массажа.

Содержание

Общие сведения
Классификация видов гигиенического массажа
Классификация видов спортивного массажа
Классификация методов классического массажа



Под видами массажа подразумеваются массажные методики, имеющие между собой близкое сходство по определённым признакам, характеризующим их групповую принадлежность. Большое многообразие исторически и методически сложившихся видов массажа требует их чёткого упорядочения. Деление на виды - это самый первый шаг систематизации массажных методик.
С давних пор принято делить массажные методики на четыре исторически и методически сложившихся вида: гигиенический, лечебный, спортивный и косметический. Это, безусловно, правильный способ классификации видов массажа по их целевой функции. Однако он характеризует виды массажа лишь односторонне.
В.А. Макаров и А.А. Бирюков (1975), понимая односторонность традиционной систематизации видов массажа, выдвинули идею классификации массажа по формам и методам его проведения. К сожалению, им не удалось преодолеть логической незавершённости идеи своей классификации, заключающейся в противопоставлении форм и методов массажа его видам.
Известны и другие попытки классифицировать виды массажа (Тюрин А.М., Васичкин В.И., 1986; Дубровский В.И., 1986), которые не выдерживают критики с позиции систематики.
Респонденты анкетного опроса на вопрос: «Согласны ли Вы с классификацией видов и форм массажа, данной в учебнике?» «Да» - ответили пятеро, «Нет» - тоже пятеро, остальные воздержались от ответа.

Мы предложили свою классификацию видов массажа (Коршунов О.И., 1992). В качестве общего основания мы заложили категорию «виды массажа» как общепризнанную и исторически устоявшуюся единицу классификации. Все известные виды нами подразделяются на четыре категории:
1) по их цели (по функциональному предназначению);
2) по форме организации и проведения массажной процедуры;
3) по методическим особенностям выполнения массажной процедуры (методически сложившиеся виды массажа);
4) по хронологическому принципу (исторически сложившиеся виды массажа (рис. 1).

Рис. 1. Классификация видов массажа

Первая группа видов массажа, сформированная по целевому принципу, подразделяется нами на две подгруппы:
1) профилактические виды массажа, к которым относятся гигиенический и косметический виды массажа;
2) виды прикладного массажа, к которым относятся лечебный, производственный и спортивный виды массажа.

Вторая группа видов массажа представляет собой методически сложившиеся виды массажа, которые традиционно подразделяются на четыре подгруппы:
1) ручной массаж;
2) восточный массаж;
3) аппаратный массаж;
4) комбинированный массаж.

Третью группу видов массажа составляют его разновидности по форме организации и проведения массажной процедуры. Они, в свою очередь, делятся на три подгруппы в зависимости от того, кем проводится массаж, в каком объёме, каким числом массажистов.

Четвёртую группу представляют виды массажа, сложившиеся исторически.
Из всех названных выше видов массажа наибольшее распространение в настоящее время получил так называемый классический массаж, который лучше других видов научно обоснован. В его основе лежат общепризнанные массажные приёмы (поглаживания, растирания, разминания и пр.), выполняемые руками.
Исторически сложившиеся виды массажа имеют преимущественно историко-познавательный интерес, хотя некоторые из них признаны народом до сих пор.
Нам представляется, что предложенная классификация оптимально показывает всё многообразие массажных видов и методов, а её структура позволяет при необходимости её дополнять. Выбранная форма систематизации по типу круговой диаграммы показывает внутреннее единство всего множества видов массажа, а её секторы характеризуют принципы классификации видов массажа.


Гигиенический массаж как один из видов массажа, сформированных по целевому принципу, решает многочисленные конкретные гигиенические задачи массажа. В отечественной литературе по массажу, помимо признания эффектов гигиенического массажа, описываются и его частные методики (А.Н. Буровых и А.М. Файн, 1985; Н.А. Белая и И.В. Петров, 1994), а также приводятся классификации видов гигиенического массажа.

Так, классификация видов гигиенического массажа А.Н. Буровых и А.М. Файна (1985), В.П. Зотова (1987) и С.Б. Грищука и др. (1990) состоит из трёх его видов: тонизирующего, успокаивающего и профилактического.
А могут ли эти три вида гигиенического массажа охватить все его цели и эффекты? Если тонизирующий и успокаивающий виды гигиенического массажа решают задачи нормализации психоэмоционального состояния человека, то на долю профилактического массажа должны приходиться все остальные задачи, в том числе стимуляция работоспособности, нормализация производственного и бытового утомления и другие задачи.
Иначе говоря, количество целей и задач гигиенического массажа оказывается значительно шире, чем количество названных ими видов. Кроме того, в них не рассматриваются задачи собственно оздоровления и профилактики, а тем более удовлетворения потребности в психофизиологическом комфорте средствами и методами массажа.
Таким образом, несмотря на общее признание различными авторами гигиенического массажа как самостоятельного вида массажа и деления его на разновидности, в настоящее время существует разрыв между названными целями и задачами этих разновидностей массажа, с одной стороны, и их классификациями - с другой. Этот разрыв является препятствием для разработки конкретных методик гигиенического массажа.
Поэтому разработка рабочей классификации видов гигиенического массажа, включающего все известные и вероятные его разновидности, является одной из актуальных и неотложных проблем теории гигиенического массажа. Научно-теоретический аспект решения этой проблемы - разработка принципов конструирования процедур гигиенического массажа.

Участники анкетного опроса на вопрос «Какие вы знаете виды гигиенического массажа?» дали недостоверные ответы.
В связи с этим мы предлагаем свою классификацию видов гигиенического массажа, руководствуясь принципом системности и понимания психофизиологической сущности человека. При этом все конкретные виды гигиенического массажа должны реализовывать основную его цель - оздоровление и профилактику.

Под оздоровлением следует понимать нормализацию гомеостатических констант и функциональных показателей, улучшение самочувствия, повышение физической и психической работоспособности и других критериев здоровья, а под профилактикой - повышение резистентности организма к внешним факторам и инфекции.
В свою очередь, каждый из видов гигиенического массажа должен наряду с общей его целью решать частные задачи, по которым и должны называться его виды. Наиболее типичными задачами гигиенического массажа можно считать восстановление функций при умственном и физическом производственном и бытовом утомлении, успокоение при психоэмоциональном возбуждении, тонизирование при астенизации или преобладании тормозных процессов в ЦНС.
Образец нашей классификации видов гигиенического массажа показан на рис. 2.

Рис. 2. Классификация видов гигиенического массажа

Предложенный набор видов гигиенического массажа в целом охватывает все вышеназванные его задачи и даже добавляет новые виды гигиенического массажа, не названные ранее, как производные от объединения базовых - восстановительно-тонизирующий, позволяющий тонизировать организм на фоне определённой степени утомления, и гедонистический как способ удовлетворения потребности в психофизиологическом комфорте.


Классификация как способ упорядочения объективных процессов и явлений в конкретной сфере деятельности является абстрактной моделью реальности. Классификация необходима не только для объективного отражения сущности процессов и явлений в их взаимосвязи, но и для процесса обучения, особенно в высшей школе.
Вопросами классификации видов массажа в целом и, в частности, классификацией видов спортивного массажа занимались основоположники массажа в нашей стране А.Ф. Вербов (1966), И.М. Саркизов-Серазини (1964), а в наше время-А.А. Бирюков (1975, 1988), В.И. Дубровский (1993, 1994), Н.А. Белая и А.Е. Штеренгерц (1994).
К сожалению, существующие классификации видов спортивного массажа во многом оказываются уязвимыми для критики. При классификации видов спортивного массажа не используется системный подход с его иерархизацией уровней по вертикали и связей по горизонталям. Вследствие этого существующие классификации являются предмето-центристскими (элементаристскими), а не системоцентристскими (функциональными).
Респонденты анкетного опроса на вопрос «Согласны ли вы с классификацией спортивного массажа?» ответили следующим образом: восемь человек - «Нет», двое - «Да», а трое воздержались от ответа.
На наш взгляд, правомерно говорить не о видах спортивного массажа, а о видах массажа, используемых спортсменами. И действительно, гигиенический массаж, применяемый с целью оздоровления, не является прерогативой спорта, но широко используется спортсменами до или после утренней гигиенической гимнастики и в переходном периоде. Точно так же следует рассуждать и по поводу использования лечебного массажа у травмированных спортсменов.
Нами предложена классификация видов массажа, используемых спортсменами, которая перечисляет все их общепризнанные разновидности (рис. 3).

Рис. 3. Классификация видов массажа, используемых спортсменами

Всего представлено три вида массажа: гигиенический, спортивный и лечебный. В свою очередь, спортивный массаж подразделяется на предварительный, восстановительный и «тренировочный». В термин «тренировочный массаж» мы закладываем не тренирующий смысл, так как массаж не обладает тренирующим спортсмена эффектом, а идею поддержания уровня общей и специальной тренированности за счёт сенсорно-информационной проработки уровней координации моторно-висцеральных и межсистемных регуляций и поддержания двигательной доминанты.

В конечном счете мы выделяем одиннадцать разновидностей массажа, каждый из которых несёт также функцию профилактического массажа как интегративную, вытекающую из механизма действия массажа и его цели. Среди них:
1) гигиенический (оздоровительный);
2) «разминочный»;
3) «согревающий»;
4) успокаивающий;
5) мобилизующий;
6) тонизирующий;
7) восстановительный;
8) восстановительно-тонизирующий;
9) стабилизующий;
10) эластогенный;
11) спортивно-реабилитационный.

Особым достоинством настоящей классификации мы считаем то, что она показывает вторичность происхождения согревающего и восстановительно-тонизирующего массажа, а также горизонтальные связи таких разновидностей массажа, применяемых спортсменами, как спортивно-реабилитационный, восстановительный, стабилизующий, разминочный и восстановительно-тонизирующий с оздоровительным; восстановительный и восстановительно-тонизирующий - со спортивно-реабилитационным; все вместе - с профилактическим. Это позволяет массажисту прогнозировать возможные эффекты каждой частной методики массажа. В этом и заключается конструктивность системного подхода, используемого в классификации видов массажа, применяемых в спорте.


Основоположники классического массажа (Эстрадьер, Мецгер) и их последователи выделяют в нём четыре группы приёмов массажа (в нашем понимании - методов классического массажа). Классики отечественного спортивного массажа (И.М. Саркизов-Серазини, А.А. Бирюков) - девять. Так сколько же на самом деле этих приёмов?
На этот вопрос можно ответить вопросом: что считать методами классического массажа, а что приёмами? Если приём - это элемент массажа, а группа одинаковых по цели, физическому и физиологическому механизму действия приёмов - это методы классического массажа, то количество таких однородных групп, выделенных из арсенала шведских «массажно-гимнастических рукодействий», будет четыре; а если согласиться, что четвёртая группа приёмов - это всё-таки собирательная группа разнородных приёмов, то больше четырёх.

Поглаживание - это метод классического массажа, в основе техники которого лежит механизм скользящего перемещения орудия массажа по поверхности покровной ткани. Поглаживание может быть поверхностным (ласковым, нежным) или глубоким (с лёгким нажимом).

Растирание - это метод классического массажа, в основе техники которого лежит механизм трения без сдвигания кожи относительно подлежащих тканей (поверхностное растирание) или со сдвиганием кожи относительно подлежащих тканей (глубокое растирание) или оба механизма одновременно (общее растирание).

Разминание - это метод классического массажа, в основе техники которого лежит механизм циклической деформации упруго-вязких тканей. Разминание также может быть поверхностным и глубоким.

Ударно-вибрационный метод сгруппирован в классическом массаже по принципу объединения не однородных приёмов, а разнородных.

Выжимание, выделяемое в спортивном массаже как метод, выпадает из квадриады классического массажа по физическому механизму и представляет собой сочетание растирания и разминания, а по целевой направленности ориентировано на перемещение лимфы и венозной крови к сердцу. В классификации приёмов лечебного массажа А.Ф. Вербова (1966) выжимание рассматривается как элемент массажа.

Кроме того, в спортивном массаже четвёртый метод массажа отсутствует, а его приёмы рассматриваются в ранге методов с добавлением к ним слов «валяние», «пассивные движения», «движения с сопротивлением», «активные движения», хотя активные движения - это совершенно другой тип раздражителей, а не массаж.
В этом и заключается количественное расхождение приёмов в классическом и спортивном массаже.
По нашему мнению, пассивные движения в суставах пациентов с полным правом могут быть отнесены к массажному методу по принципу механической природы движений в суставах, механического растяжения мышц и отсутствия волевого напряжения при проведении этой манипуляции.
Пятеро из руководителей циклов массажа при заведомо провокационном вопросе «Являются ли пассивные движения массажем?» ответили «Нет», восемь - «Да», а на вопрос «Являются ли массажем активные движения и движения с сопротивлением?» пятеро ответили «Да», восемь - «Нет». Нонсенс.
А как в данной ситуации нам рассматривать сводную таблицу основных и вспомогательных приёмов лечебного массажа А.Ф. Вербова, перепечатываемую из книги в книгу?
В 1941 году А.Ф. Вербов свой подход к классификации приёмов массажа изложил в виде таблицы. В последующих переизданиях своего руководства он незначительно изменил свою сводную таблицу основных и вспомогательных приёмов лечебного массажа (табл. 1), правда, сократив количество основных приёмов с пяти до четырёх.

Таблица 1. Сводная таблица основных и вспомогательных приёмов лечебного массажа (по А.Ф. Вербову, 1966)
Название основного приёма
Виды основного приёма
Вспомогательные приёмы
Поглаживание
1. Плоскостное:
а) поверхностное;
б) глубокое.
2. Обхватывающее:
а) непрерывное;
б) прерывистое
Гребнеобразный. Глажение.
Граблеобразный приём. Крестообразный приём. Щипцеобразный приём
Растирание
Щипцеобразный приём.
Гребнеобразный приём. Пиление. Штрихование. Строгание
Разминание
1. Непрерывистое
Щипцеобразный приём (выжимание)
2. Прерывистое
Валяние.
Накатывание.
Сдвигание.
Надавливание.
Растяжение.
Сжатие.
Подёргивание
Вибрация
1. Непрерывистая
Сотрясение. Встряхивание.
Пунктирование. Подталкивание
2. Прерывистая
Рубление. Похлопывание. Стегание.
Поколачивание

Эта таблица до настоящего времени считается безупречной в научном отношении и перепечатывается из книги в книгу как образцовая без комментариев и замечаний (Белая Н.А., 1974; Куничев Л.А., 1983; Дубровский В.И., 1986; Штеренгерц А.Е., Белая Н.А., 1994).
Однако при внимательном рассмотрении в ней нельзя не увидеть ряд недочётов, неувязок и заблуждений. Даже сделав скидку на дату её издания, нельзя обойти молчанием её заголовок. Во-первых, это не таблица приёмов, а классификация методов лечебного массажа в форме таблицы. Во-вторых, в её названии отражён двухступенчатый вид классификации, в то время как в структуре таблицы представлены три колонки, промежуточная из которых раскрывает неоднородность первой.
В-третьих, если внимательно вдуматься в заголовок таблицы, то обращает на себя внимание то, что деление приёмов на основные и вспомогательные происходит без учёта принципов систематики. Говоря иначе, вспомогательные приёмы не строятся на базе основных, так как в сводной таблице есть также промежуточная колонка под названием «Виды основного приёма». В ряде случаев основной приём не может быть выполнен в принципе (скажем, плоскостное поглаживание на носу), и вспомогательный приём выполняет роль основного, а вспомогательные приёмы растирания вообще не имеют основного.
В-четвёртых, классификация А.Ф. Вербова разработана почету-то только для лечебного массажа. А как быть с классификациями других видов массажа? Поэтому и эту классификацию нельзя признать универсальной.
А теперь рассмотрим содержательную часть классификации. Её научная несостоятельность просматривается по многим позициям. В классификации А.Ф. Вербова названо четыре основных приёма, в то же время в классификации спортивного массажа И.М. Саркизова-Серазини (1963) и А.А. Бирюкова (1988) их названо вдвое больше, в том числе и движения.
Возникает вопрос: сколько же на самом деле основных приёмов и обоснована ли научно номенклатура методов ручного массажа?
В таблице почему-то плоскостное поглаживание как разновидность основного приёма делится на поверхностное и глубокое, а обхватывающее - нет, и наоборот, обхватывающее поглаживание может быть прерывистым и непрерывистым, а плоскостное - нет. Парадокс, который легко объясняется эмпирическим подходом к классификации, а не научным.
Если автор классификации дифференцирует поглаживание по силе воздействия на поверхностное (лёгкое) и глубокое (энергичное), то почему он не применяет этот принцип по отношению к растиранию и разминанию?
Если автор классификации по отношению к поглаживанию применяет подход в виде типа контакта руки с телом (плоскостное поглаживание, обхватывающее поглаживание), то этот принцип должен распространяться и на растирание, разминание и пр.
Биомеханика как наука о движениях в живых системах предусматривает 8-10 характеристик описания движений, таких как направление, траектория, путь, скорость, ритм, темп, продолжительность во времени, энергичность усилия, участие в движении одной или двух рук и пр., тогда как в данной классификации приёмы имеют одну-две характеристики, что исключает объективность описания массажного движения.
Итогом же ретроспективного анализа принципов классификации приёмов лечебного и спортивного массажа является следующее заключение:
1. До настоящего времени в теории массажа не было сформулировано научное понятие «приём» как элемент массажного воздействия и классификации, а эмпирически сложившиеся массажные манипуляции систематизировались по традиционно-схоластическому принципу.
2. В основе прежних классификаций приёмов были заложены не постулаты теоретической механики и биомеханики, не законы систематики и формальной логики, а лишь желание упорядочить множество любым способом.
3. Со времён И. Мецгера классификации массажных манипуляций строились по видо-родовому принципу, в котором группы видов именовались некорректным названием «приём», число которых определялось различными авторами произвольно.
Научно-теоретический подход к классификации методов ручного и механизированного массажа. Исходя из изложенного выше, мы решили попытаться создать классификацию методов ручного массажа, основанную на принципе перебора всех возможных вариантов. При этом приходится принимать в расчёт и такой момент, что за последние десятилетия помимо традиционного для Европы так называемого классического массажа появились и нетрадиционные формы и методы массажа, такие как точечный, сегментарно-рефлекторный, не считая аппаратного массажа.
Такая всё возрастающая номенклатура форм и методов массажа, с одной стороны, усложняет их классификацию и выбор, а с другой - расширяет методические возможности массажиста, побуждая к их интеграции в одну синтетическую методику. В этом плане и классификация приёмов ручного массажа должна быть универсальной и исходить не только из классического массажа, но и других исторически и методически сложившихся видов и методов массажа.
В отличие от эмпирико-схоластического подхода к классификации методов и приёмов ручного массажа, научно-теоретический подход должен учитывать не столько исторически сложившиеся классификации массажных приёмов, сколько гипотетически возможные виды движений с учётом биореологических и функциональных свойств тела человека.
Первая трудность на пути разработчика научной классификации методов ручного массажа заключается в выявлении (установлении) количества этих методов. Дело в том, что в разные времена разными авторами указывалось разное количество применяемых ими приёмов, манипуляций, элементов массажа, причём их названия не всегда были строго идентифицированы на предмет соответствия их русскому толкованию.
На раннем этапе истории отечественного массажа разными авторами упоминались следующие массажные манипуляции: потирание (А. Берглинд), поглаживание (И.В. Заблудовский), глажение, трение (А. Берглинд), растирание (И.В. Заблудовский), мятие (А. Берглинд, М.К. Барсов), разминание (И.В. Заблудовский) и т.п.
Следует сказать, что авторы, давшие в прошлые годы название приёмам массажа, не утруждали себя серьёзным объяснением этих названий ни с филологической, ни с биомеханической точек зрения. К примеру, чем отличается поглаживание от глажения или потирание от растирания? Разрывание, пиление или выжимание - это реальные действия или метафора?
Возникает также ещё вопрос. Какие из известных названий манипуляций действительно являются приёмами, а какие методами, да и можно ли их свести по А.Ф. Вербову к четырём? Мы не можем согласиться с таким волюнтаристским подходом к классификации приёмов и методов ручного массажа, поскольку такой подход заведомо ненаучный и не учитывает всех возможных видов и форм движений, известных в механике, допустимых в биомеханике, и даже не берёт в расчёт существующие виды массажных движений, применяемые в нетрадиционном массаже.
К тому же при более внимательном изучении названных выше массажных манипуляций можно обнаружить немало таких, которые не подпадают под названные эмпирически сложившиеся методы ручного массажа. Например, к какому из них отнести приёмы «вытяжение», «валяние», «накатывание», «пассивные движения», «активно-пассивные движения»?
Мы полагаем, что за подлинно научную основу классификации методов ручного и даже механизированного массажа следует брать общеизвестные в механике, биомеханике и травматологии формы движений, виды перемещений и механизмы действия силы в упругих структурах, вызывающие их деформацию и раздражение дермо-, ангио- и проприорецепторов. В частности, речь идёт о плоских перемещениях и в сочетании их с такими известными видами деформаций, как компрессия, декомпрессия, изгиб, сдвиг, скручивание, растяжение, удар, вибрация.
При этом деформирующее воздействие может быть в виде статического и динамического характера, кратковременного или долговременного действия. Деформации (имеются в виду только упругие в физиологическом диапазоне действия) могут иметь локальное применение или сочетаться с перемещениями вдоль звеньев тела. В ручном массаже динамические, непрерывные деформации носят название «выжимание», а динамические, прерывистые, циклические деформации - «разминание».
Поступательные движения скользящего характера именуются в массаже поглаживанием, а поступательные или поступательно-вращательные движения со значительным коэффициентом трения - потиранием. Круговые или «полукружные» (спиралевидные) перемещения по коже со сдвигом именуются растиранием.
Подтверждение правильности нашего хода мыслей даёт мировой и наш собственный опыт конструирования технических средств массажа, а дополнительным аргументом служит эмпирический опыт нетрадиционного массажа, позволяющий расширить известную в классическом массаже палитру способов механического воздействия.
Часть из воссозданных аналитическим путём методов ручного массажа полностью совпадает с эмпирически сложившимися методами (поглаживанием, выжиманием), другая часть не совпадает, а третья совпадает частично. Так, метод ручного массажа «растирание», по нашему мнению, представляет собой сочетание потирания и сдвигания кожи и может выполняться раздельно в виде трения (поверхностного растирания), в виде смещения с надавливанием (глубокое растирание) или в виде сочетания первого со вторым (смешанного растирания).
Таким образом, мы выделяем не четыре класса методов ручного массажа (основных приёмов массажа по А.Ф. Вербову), а около двадцати. При этом действительно базовых методов ручного и аппаратного массажа мы насчитываем более десяти, включая в них прикасание и покалывание, не считая производных и комплексных методов. В свою очередь, каждый из методов ручного массажа подразделяется на приёмы. Например, поглаживание может выполняться одной рукой или двумя, последовательно или одновременно, ладонями или тылом кистей.

Это же касается и других методов ручного массажа. К примеру, надавливание (компрессия) как базовый метод известно в массажной практике с давних пор и используется массажистами в настоящее время как в лечебном массаже, так и в точечном (пальцевой чжень). Сочетание надавливания с другими видами механического воздействия, в частности с вибрацией, создаёт новый класс массажного воздействия - виброкомпрессию. Вибрация в форме удара создаёт уже иной класс воздействия, который в практике массажа представлен в виде приёмов
похлопывания, поколачивания, рубления и может быть воспроизведён с помощью технических средств массажа.
Декомпрессия как массажный метод представляет собой альтернативу компрессии и имеет свою физиологическую целесообразность.
В окончательном виде наша классификация методов ручного и механизированного массажа отражена в табл. 2. 

Таблица 2.
Номенклатура и классификация методов ручного и механизированного массажа

Виды воздействия
Техника выполнения
1. Базовые массажные методы воздействия
 
1. Прикасания (прикосновения к телу)
Ладонями, пальцами
2. Поглаживание
(скользящее перемещение)
Руками (поверхностное, глубокое). Механизированное.
3. Покалывание
Локальное (аппликатор Кузнецова). Линейное
4. Надавливание
Руками (одной, двумя)
5. Выжимание (давящее перемещение)
Руками (основанием ладони, ребром ладони). Механизированное (массажный вальцеватель, пресс-папье)
6. Разминание (циклическая деформация)
Руками.
Механизированное (массажёром «Здоровье», массажным утюжком или ходунком)
7. Потирание (поверхностное
растирание)
Руками (ладонями, ребром ладони). Механизированное (массажными щётками)
8. Сдвигание давящее (глубокое растирание)
Руками (кругообразное, спиралевидное). Механизированное
9. Растяжение
Руками (рубцов, спаек)
10. Сотрясения (удары или их серия)
Руками (похлопывание, рубление, поколачивание). Механизированные
(массажными колотилками)
11. Вибрация (колебания)
Руками (потряхивание, встряхивание). Механизированная
12. Декомпрессия (отрицательное давление)
Механизированная (вакуумный массаж, барокамера Кравченко)
13. Пассивные движения
В суставах с полной амплитудой
2. Комбинированные методы ручного массажа
 
14. Валяние
Сочетает разминание, выжимание и вибрацию
15. Растирание
Сочетает потирание со сдвиганием
16. Прочие комбинации
Сочетают разные приёмы
3. Массажно-физиотерапевтические
методы массажа
 
17. Гидромассаж
Подводный вихревой массаж
18. Вибровальцевание
Массажёром «Пульсар» с вальцевателем
19. Вибродекомпрессия
Массажёром «Пульсар» с присоской
20. Термобаночный массаж
Кровососная банка с электроподогревом
21. Терморастирание
Фенмассажной щёткой
22. Термовальцевание
Термомассажным утюжком

В ней наблюдается неполное совпадение числа методов ручного и аппаратного массажа из-за отсутствия в ряде случаев аналогов методам ручного массажа в аппаратном, и наоборот. Такое несовпадение следует считать благоприятным, так как это позволяет дополнять один вид массажа другим, а иногда заменять трудоёмкий ручной массаж аппаратным.
Таким образом, применение биомеханического подхода к классификации методов ручного и механизированного массажа позволяет не только упорядочить на научной основе все виды массажного воздействия, известные в массажной практике, но и выявить новые классы массажных раздражителей, расширив тем самым спектр средств и методов массажного воздействия.
В терминологии механизированного массажа не используется понятие и категория «приём», а оперируют лишь понятием «метод», поскольку понятие «приём» присуще человеческой деятельности, а массажёры обладают лишь механическими характеристиками (метод вибрации, декомпрессии и т.п.). Нами разработано и изготовлено более двадцати массажёров и массажно-физиотерапевтических устройств, на которые получены свидетельства рационализатора.


Источник: Теория и методика массажа: руководство для врачей / О. И. Коршунов ; под ред. М. А. Ерёмушкина. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020.

28.03.2021 | 14:44:40
Последние добавленные статьи
Последние добавленные новости
Сайт является виртуальным хранилищем учебного материала медицинской направленности. Материалы, представленные на данном медицинском портале, были взяты из Интернета (находятся в свободном доступе), либо были присланы нам пользователями. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях, права на материалы принадлежат их авторам и издательствам. Если Вы хотите пожаловаться на материалы сайта, пишите сюда
LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. Программы Крок